吵架爭執啊啊 多浪費生命啊

有人的地方就有江湖，這句話從古代武林到現如今網路科技都同樣適用。

從 BBS 時代就一路跌跌撞撞吵到臉書戰場。猶記得還在讀書那時，第一次寫長篇反駁文還是為了護航汽車駕訓班（同地區有兩家，另一家攻擊我去學的那家），後來對方也倒閉了，只是現在回想起來卻會覺得 —— 關我屁事。

前幾年給自己訂下一個規則，在臉書上回文，每人僅限一句。訓練久了越發覺得自己思考層面反而更加開闊，也更容易寫出會心一擊的觀點論述（中二病犯）。

如果感覺對方錯了，還是對社會有害無益的錯，讓我過不了自己心中那道門檻非要爭論下去，那也僅限三句，這三句還必須利用三段式論述法來進行。

而且一但超過三句，就必須把雙方論點寫成一篇長文，實際點還可以騙些稿費（所以沒有設定公開權限的文章基本不會認真回，寫了也不能直接引用）。

過了一段時間，這幾年發現心情又有了些轉折，以前會跟人爭論真相到底，現在只要聽到對方開始談心或是狂貼標籤化語言，那我內心就能夠獲得滿足感了。生活嘛，最重要的就是讓自己感到愉悅而已。

例如有一次針對某議題陳述意見，立刻有路人循著 hashtag 跑來質疑我智商有問題。你什麼不好說，偏偏要質疑智商（尷尬又不失禮貌的微笑）。我這經過官方鑑定智商 172，只要反問對方智商是 180 還是 80 就好了，要是 180，那我承認你說法正確也沒什麼，但通常只會遇到 80 的，就像螻蟻無法理解鯨魚的存在一樣（多舒坦啊）。

其實在網路上爭執什麼都是浪費時間，兩顆邊際小齒輪之間如何對抗，終究無法撼動主星系統運行。只有當你自己成為重要不可或缺、具有影響力的行星齒輪，到時候再來爭辯才更有意義些。

你就算講贏了一個人，還有幾千人、幾萬人、乃至於幾百萬人，你能讓多少人聽進去甚至產生改變呢？

網路上有一個笑話梗就很貼切，月薪百萬的人在乎的是公司營運狀態，月薪一萬的人在努力思考國家大事。