最近在臉書上經常能看見臉友說與笨蛋討論的最好方法,就是不去爭論問題的是非對錯,而是直接回應「你說的都對」、「你好棒棒」等語言來讓對方難堪。

不過,從另一個角度看,連笨蛋都講不贏,你不就比笨蛋更笨?

對於看起來比自己聰明的人,就說他固執,無法接受新世界。

對於看起來比自己笨拙的人,就說他愚蠢,無法接受新世界。

話都給你說好了,想洗腦別人跟你一樣變態就直說,不用找一堆荒謬藉口。

你如果足夠聰明,會選擇正確的語言和對方對話,讓對方願意接受你的理念。

你如果有大智慧,會知道私下爭論都只是毫無意義的浪費時間。

至於那些打從心底瞧不起對方,又阻止不了內心慾望,貪圖讓對方知道自己有多厲害聰明,最後卻還是只能選擇用鄙陋的言詞侮辱對方人格的傢伙,終究是個連說理都說不過對方,比魯迅筆下的阿Q更加自愚愚人的假貨。

實際上當你自以為是譏諷對方的同時,你一樣還是在跟對方說話,不過你卻選擇了一種外顯出自己腦弱低智商的方式來達到自我滿足。更糟糕的是你可能還沾沾自喜自以為高明,壓根兒沒發現說了其實毫無意義的蠢話。

要是誰下次又遇到比笨蛋還笨的假貨在提「你說的都對」、「你好棒棒」等自我滿足的蠢蛋式語言時,就把這篇文章貼給他看吧,我保證有九成九的機率還不會有人因為被罵笨蛋而告你毀謗。

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Show 6 Comments

6 Comments

  1. 王冠倫

    好啦,你說的都對啦,被你一講世上就沒有固執的人了啦。只是我想提供你另一種思考,就是你可能有機會說服對方,但要花三個小時,而你還是個領薪水的上班族,對方是已退休的長輩,多的是時間跟你耗,這時要被牽著鼻子走嗎?也許不隨之起舞才是最正確的做法吧

  2. internet user

    通常笨蛋都用爛方法 你根本贏不了他 所以原來那句話是對的

    • 是你只想把對方當笨蛋,還是對方真的是學理上定義的智商不足,你應該先釐清。

      前者單純是你能力不足又不承認罷了,後者…你在跟他吵什麼?

Leave a Reply